manzel sa asi 2x netesil, ze musi spermie odovzdat do skumavky, potom sa s nimi pohrali lekari a zo skumavky putovali k tebe
.
keby si si precitala aj druhu cast vety, tam nikto nespochybnuje dostojnost narodeneho dietata hoci aj tymto sposobom
.
tak nebres ;-))
raven7542
Spochybňuje sa zdravotný stav takýchto detí
\"Štatisticky deti narodené po AR majú väčšie percento vrodených vývojových chýb\"
.
http://www.babetko.sk/user/view_page.php?page_id=542963
Milan1
podľa štatistiky - ak by som mala mať stále stiahnutú riť - by som nikdy nemala sadnúť do auta
Milan1 predniesol iba jeden z vedeckych faktov. Bezohladu na to, kto si co mysli o dostojnosti, ci nedostojnosti, je skor dobre povedat nieco o tom preco organizmus odmieta plod. Plod je odmietnuty stale z nejakeho dovodu. Ci rozpozna poruchu v prave vyvijajucom sa plode, ci je sam osebe organizmus fungujuci inak ako by mal a preto negativny pre vyvoj dietata a pod. Proste zaver je taky, ze dany proces ktori je principialne fyzikalne-chemicky nejako nastaveny je niekde naruseny a preto defektny. To neznamena ze Ty si menejcenna, ze pocatie bude menejcenne, ze dieta pocate bude zle ci defektne. Nic z toho to neznamena. Pointa je inde. Pointa je tam, ze ked pojdes na AR musis si byt vedoma toho, ze niekde je chyba a toto je jej obchadzka a nie vyriesenie. Zaroven obchadzas obranny mechanizmus prirody/organizmu a prenasas tuto chybu dalej pre svioje vlastne potomstvo ale i pre celu dalsiu generaciu/e. Ak si si toho vedoma a aj tak si sla na AR ja s tym problem nemam tak ako tolerujem fajciarov tak budem tolerovat aj toto - iba je treba mat otvorene oci. Sam by som pred niekolkymi rokmi isiel na AR ak by to bolo treba - teraz si skor zoberiem dieta z detskeho domova.
Co postol Milan1 je iba faktom toho, ze je dalej do buducna prenasana ista informacia jedincov ktora je nezdrava. A bude to mat dopady. Clovek sa ma stavat zodpovedne k dovodom toho preco potrebuje AR a tieto v ramci generacii odstranit - to vyzaduje ale istu utopisticku zodpovednost, ktoru ludstvo ako take momentalne nedokaze aplikovat.
Tento clanok, je clankom-osobnym pohladom. Ja tiez nezdielam vsetko co je tam napisane, ale pointu ano. Pointa pre mna je zodpovednost, ucta a prirodzenost. Z toho pohladu ci chces ci nechces istym aj malym sposobom je AR neuctou voci prirodzenosti prirody, hoci v danom case malou mierou v buducnosti moze byt obrovska (niekolko generacii dopredu). Z toho pohladu je istym sposobom narusena aj ista dostojnost procesu ako takeho. To nevypoveda o nedostojnosti Teba. To vypoveda iba o Tvojej velkej tuzbe a o tom, ze ta tuzba prekryla vsetky fakty. Ja Ta nesudim, iba pisem svoj pohlad. Pohlad otca, pohlad cloveka co nad tym dlho rozmysla a bude iste dlho premyslat. Co je v tvojom pripade uplne najdolezitejsie je to ake bolo medicinske pozadie Vasej neschopnosti pocat. AK bol dovod taky ktory neovplyvnuje samotny fyzickochemikalny proces (napriklad nejaka mechanicka prekazka- typu vyrastok a pod) tak potom v podstate to co pisem neplati pre Vas pripad - inak je naozaj dobre zvazit dopady dovodu a jeho cele pochopenie a tu je hlavnou ulohou aby nezlyhal lekar a aby ste mali jasne zodpovedane vsetky otazky z procesu - osobne z mojich skusenosti na prevaznu vacsinu sa neda do ulnej jasnosti zodpovedat a teda ani evokovat zavery buducich dopadov - co je zrejme uz aj zo spominanej statistiky, ze to zlyhava jasnost a zodpovedanie fenomenu a ze sa aplikuje nieco co nie je dopodrobna jasne. A k ako takemu by sa k tomu malo aj pristupovat.
a zdravotný stav detí, ktoré sa rodia v jednej komunite alebo osade, kde aj hory to už spolu robia, lebo nemajú s kým, sa nespochybňuje? Navštív zopár slovenských dedín a uvidiš.
ked niekto nerozoznava medzi oplodnenym vajičkom a človekom, to sa fakt neda diskutovat......ked ma niekto IVF a vajicko sa neuchyti tak je to spontanne....ale to asi nemas ty ten zhluk buniek, ktorym sa to chape,co..
kde beries tieto blabolne informacie? Ziskanie funkcnych a oplodnitelnych vajicok je drahy, zlozity a potencialne nebezpecny postup, takze ich urcite 90% nikto nevyhadzuje. Tiez nemusis verit kazdemu kecu ala slecna Tutkova. A po druhe, tusis ty vobec, kolko vajicok pri "silnej menstruacii" bolo oplodnenych? No netusis. Tak nekecaj.
oplodnia naraz viacero vajicok (nebudem uvadzat cisla) . aplikuju len 1 . otazka znie- co z ostatnymi? hadam nemyslis, ze sa vsetky pouziju? . a co z nepouzitymi? ano ..mozno sa na urictu dobu uskladnia ..ale potom, ked uz napr. nebudu potrebne... . hadam je rozdiel medzi neoplodnenym a oplodnenym vajickom . pre niekoh o je to mozno zhluk buniek, ale nastastie nie pre vsetckych :-)
a ty si myslis, ze sa kazde vajicko uchyti? Rovno to prve? Videla si uz niekedy ako sa to robi? Videla si uz niekoho, kto bol 3,4,5 x na fertilizacii a skoncil spontannym abortom do 2 mesiacov? Ved ty ocividne ani nevies, ze zene sa uchyti len cca kazde tretie oplodnene vajicko......nemas o tom ani zeleny sajn, vies len po tutkovsky urazat. Ja len nechapem, ako mozu byt zeny k zenam tak strasne bezcitne ako ty a tebe podobni........to je lasky, ja padam...
suhlasim s milanom
Co postol Milan1 je iba faktom toho, ze je dalej do buducna prenasana ista informacia jedincov ktora je nezdrava. A bude to mat dopady. Clovek sa ma stavat zodpovedne k dovodom toho preco potrebuje AR a tieto v ramci generacii odstranit - to vyzaduje ale istu utopisticku zodpovednost, ktoru ludstvo ako take momentalne nedokaze aplikovat.
Tento clanok, je clankom-osobnym pohladom. Ja tiez nezdielam vsetko co je tam napisane, ale pointu ano. Pointa pre mna je zodpovednost, ucta a prirodzenost. Z toho pohladu ci chces ci nechces istym aj malym sposobom je AR neuctou voci prirodzenosti prirody, hoci v danom case malou mierou v buducnosti moze byt obrovska (niekolko generacii dopredu). Z toho pohladu je istym sposobom narusena aj ista dostojnost procesu ako takeho. To nevypoveda o nedostojnosti Teba. To vypoveda iba o Tvojej velkej tuzbe a o tom, ze ta tuzba prekryla vsetky fakty. Ja Ta nesudim, iba pisem svoj pohlad. Pohlad otca, pohlad cloveka co nad tym dlho rozmysla a bude iste dlho premyslat.
Co je v tvojom pripade uplne najdolezitejsie je to ake bolo medicinske pozadie Vasej neschopnosti pocat. AK bol dovod taky ktory neovplyvnuje samotny fyzickochemikalny proces (napriklad nejaka mechanicka prekazka- typu vyrastok a pod) tak potom v podstate to co pisem neplati pre Vas pripad - inak je naozaj dobre zvazit dopady dovodu a jeho cele pochopenie a tu je hlavnou ulohou aby nezlyhal lekar a aby ste mali jasne zodpovedane vsetky otazky z procesu - osobne z mojich skusenosti na prevaznu vacsinu sa neda do ulnej jasnosti zodpovedat a teda ani evokovat zavery buducich dopadov - co je zrejme uz aj zo spominanej statistiky, ze to zlyhava jasnost a zodpovedanie fenomenu a ze sa aplikuje nieco co nie je dopodrobna jasne. A k ako takemu by sa k tomu malo aj pristupovat.
Milan,
keby tvoja manželka
pre mna zivot zacina pocatim
.
nedava to potom trosku tragicku prichut?
Hm...
:)))))))))))))
tak radšej,
za predpokladu, ze
.
dieta je vzdy dar
.
nie pravo
No nehovoril som
neviem,
to je presne to
a oplodnenym vajickom
.
potom sa tazko diskutuje :-)
super tazko
a preco vyhadzujes vajicka do kosa?
no dobre,
.
aplikuju len 1
.
otazka znie- co z ostatnymi? hadam nemyslis, ze sa vsetky pouziju?
.
a co z nepouzitymi? ano ..mozno sa na urictu dobu uskladnia ..ale potom, ked uz napr. nebudu potrebne...
.
hadam je rozdiel medzi neoplodnenym a oplodnenym vajickom
.
pre niekoh o je to mozno zhluk buniek, ale nastastie nie pre vsetckych :-)
no dobre
Ved ty ocividne ani nevies, ze zene sa uchyti len cca kazde tretie oplodnene vajicko......nemas o tom ani zeleny sajn, vies len po tutkovsky urazat. Ja len nechapem, ako mozu byt zeny k zenam tak strasne bezcitne ako ty a tebe podobni........to je lasky, ja padam...
raven
Nie
spontanne a
.
bude asi tiez rozdiel
.
dodatok ....preco zo mna robis zenu? ;-))
nemyslela som konkretne teba