Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na začiatok o začiatku (ľudského života) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

držim palce. K+
 
Hodnoť

Hlavne sa staraj o bunky, ktoré už behajú

po svete.
 
Hodnoť

Odvaha

Za odvahu k+
Ináč mám na to iný názor .
Doležitejšia je prevencia ako represia ...
 

 

presne preto držím palce. Ani ja nemám úplne taký istý názor ako Jana.
Skor ma prekvapujú vyhrotené názory ostatných, ktorý sa neštítia ju urážať.
 

Keď sa neštíti ona

prečo by sa mali ostatní?
Po tme je každá krava čierna, ONA tiež...
 
Hodnoť

Ale toto ma šokovalo !!!

"žena slobodnej mysle, ktorá v srdci nosí túžbu pomôcť najchudobnejším z chudobných - nechceným embryám"
-
-
najchudobnejším z chudobných - skús to prčítať 100 krát za sebou
Sem by som zaradil niekoho úplne iného .... :-(
 

 

Koho?
 
Hodnoť

najchudobnejším z chudobných

Sem patria deti už nardené , týrané , v domovoch , na ulici ....
To je môj názor za ktorým si aj stojím.
 

 

ved hej. mna to len zaujímalo. Pozeraj na karmu....:-))) Ludia tíško súhlasia a klikajú. Kde ste zasrani z obidvoch táborov? há?
 

pridaj sa aj ty

Miesto kritizovania by si mohol pre tie týrané deti urobiť niečo aj ty.
Každý sa venuje tomu, na čo má a kde cíti potrebu sa ozvať. Za množstvo chudobných detí v rozvojových krajinách môžu predovšetkým režimy a ich diktátori, čo ty nemáš šancu vôbec ovplyvniť. Ale za to, že vymierame, si môžeme sami a preto sa nečudujme, keď nám nebude mať kto podať pohár vody v starobe.Taký národ si nezaslúži sa mať dobre, ktorý si zabíja vlastnú krv.
 

K+

bez kompromisu!
Deti bez rodicov, bez jedla a smadne bez vzedalnia..alebo naopak deti tyrane vlastnymi rodicmi!
 
Hodnoť

:)

Prepac, ale cakal som ovela viac. Ale aspon bude sranda.
-
1. Co si mame predstavit pod pojmom clovek? Jedinecny organizmus alebo bytost(autonomnu entitu)? Lebo to druhe je filozoficka kategoria a nie bologicka ci medicinska. A ked pouzijem iba svoju DNA na vznik kmenovych buniek in vitro? DNA je predsa moja a oplodnene vajicko in vitro bez umeleho zasahu samo zanikne... Aj to som vrah? :)
-
2. V clanku mas nepravdivy udaj. EEG nie je meratelne v 40 dni. Musel som sa na tom zasmiat. Viacere nezavisle zdroje uvadzaju hranicu meratelnost EEG v 12. tyzdni. Prve zive mozgove bunky su v 8. tyzdni. Takze ak niekto nameral EEG tak skoro ( odkial pochadza omyl o 40 dni to najdes aj za 5s v googli) tak to bol jedine membranovy potencial co ma kazda bunka. Viem ze tento omyl je aj na stranke babetko.sk (alebo podobnej popularnej), ale ak chcete viest poriadnu debatu na tuto temu mali by ste taketo veci ovladat a cerpat zo serioznych zdrojov.
-
Potom neviem kto zahmlieva a ignoruje fakty :)
 

Trochu svetla do debaty o DNA a autonomii

1. Pri použití Vašich kmeňových buniek s Vašou DNA nevzniká nový človek, len nové tkanivo alebo orgán. Čo píšete, nedáva zmysel. Možno ste však chcel povedať, že by ste Vašu somatickú bunku s Vašou DNA poskytol na vyklonovanie embrya, ktoré by bolo potom zabité a použité na kmeňové bunky... No, to je potom nový človek, aj keď s Vašou identickou DNA. Sú prípady dvojičiek, ktoré majú identickú DNA a predsa sú jedinečné.
-

2. Oplodnené vajíčko je nový človek s novou DNA, aj keď je umelo oplodnené. Práve vďaka umelo počatým embryám vieme, že už v prvých dňoch je možné stanoviť pohlavie alebo predispozíciu na choroby genetickou diagnostikou. Práve preto tieto embrya tiež majú právo na narodenie prostredníctvom vlastnej matky alebo cez adopciu. Áno, nechať ich zomrieť, odoprieť im dnes štandardnú pomoc, je ich zabitím.
-

3. Kedy je človek autonómnou bytosťou je fakt filozofická otázka. Ani novonarodenec nie je autonómny a aj v dospelosti väčšina z nás by od samoty a interakcie s okolím asi zomrela. Ak má žena ťažkú sociálnu situáciu, čím sa často ospravedlňuje postúpenie interrupcie, a má 2-ročné dieťa, ktoré je na nej závislé, nemá právo ho zabiť. Tu logika závislosti na matke nesedí, ak v 2. týždni či mesiaci dieťa môže pokojne zabiť. Predčasne narodené dieťa už v 22. týždni prežije v inkubátore, pričom v tomto štádiu deti pokojne zabíjame, keď majú čo i len 10% pravdepodobnosť nejakej genetickej vady. Čo je 10% pravdepodobnosť? Gény sú dôvod na odsúdenie človeka na trest smrti?
 

 

tak skus znova zadefinovat preco je to embryo novy clovek.
ak by to neurobil marian ale mariana, teda ze vyklonuje embryo s DNA identickou ako ma sama a zaviedla ho do (svojej) maternice, podla akej definicie cloveka je to autonomny jedinec?
.
pravna ochrana jedinca je zalezitost spolocensko-pravna. ocakava sa ze k tomu aby bol jedinec clen spolocnosti (pozivajuci jej ochranu), potrebuje k tomu s clemni spolocnosti moznost interaktivnej komunikacie a fyzicke moznosti spolocnosti jeho ochranu zabezpecit. to pre embryo neplati. mne z toho vychadza ze je nezmysel aby embryo patrilo pod "jurisdikciu" spolocnosti, jedina osoba realne schopna s nim komunikovat a poskytovat (alebo aj neposkytovat) mu ochranu a vyzivu je zena.
 

tutkova taras

1. ak vyberies chromozomalnu dna z marosovho fibroblastu, scnt ju do vajicka, primiesas par signalov a vlozis do svojej maternice - o 9 mesiacov porodis cloveka, co vznikol bez oplodnenia a od marosa sa bude lisit v mt-dna a v epigenetike, inak bude mat jeho dna.
.
2. co ti brani si nepouzite vajicka adoptovat, implantovat a donosit? kazdych 9 mesiacov mas sancu.
 
Hodnoť

Jaj skoda

ze musim ist zajtra do prace. Tam nebudem mat moc cas tu pisat. Urcite tu bude super burliva diskusia (ked Tutkova zisti ze clanku dala zly cas zverejnenia (teraz tam ma 18. oktober :)))
-
Mimochodom s Pietruchovou si mozte podat ruky - aj ona ma o tom matne a povrchne vedomosti. (minimalne o embryologii)
 
Hodnoť

pravdivy udaj o EEG

Odporucam pozriet si tuto webstranku:

http://www.ehd.org/dev_article_unit6.php
http://www.ehd.org/dev_article_unit7.php

Endowment for Human Development vyrobil v spolupraci s National Geographics Society obsah tejto webstranky v DVD formate, co chapem, ze sa pouziva ako vyucovaci material na medicinskych fakultach v USA.

Zdroje su uvedene v indexe nizsie, ak by ste si zelali nesuhlasit s tymito vedeckymi autoritami, tak prosim predlozte ake "viacere nezavisle zdroje" mate na mysli.

 

no jasne

pozrel som si zdroje na ktore sa odkazuju tie tvrdenia. Stare zname omyli okrem O'Rahilly and Müller - tam odkaz smeruje na atlas ku ktoremu som sa este nedostal. Ale typujem ze aj on sa odvolava na jednu z tych starsich referencii. Keby ste mi dodali presnu citaciu z tohto atlasu tak by som bol rad.
-
Opatrne s tym co je "pravdive". Na tej stranke nevahaju dat tento udaj aj s vykricnikom a odvolat ho na stare a spochybnene zdroje.
-
Mimochodom pise sa tam 6 weeks and 2 days ( co mi nedava dokopy 40 dni akosi,, neviem ci som zabudol malu nasobilku alebo co :))
-
Tuna mate nejake moje zdroje, prijemne studium prajem:
-
http://books.google.com/books?id=RKe6EzSHuU0C&pg=PA34&dq=%22+EEG+activity%22+fetus+brain+week&sig=htQ_I9Z3swlw4NUDDNwzQX_vKIA


http://books.google.com/books?id=tndqYGPHQdEC&pg=PA211&dq=%22+EEG+activity%22+fetus+brain+week&sig=8LWg3XE5AQHcqwmLcOqyby74KNE#PPA209,M1 (s 210, 211)
-
http://books.google.com/books?vid=ISBN3540655735&id=r0lXOLhd-kAC&pg=PA13&lpg=PA13&dq=%22EEG+activity%22+and+fetus+and+brain&sig=6uMfRi6Ql5sW3jBLo6L05h0i1UI#PPA13,M1 (s.13)
-
http://judiciary.house.gov/OversightTestimony.aspx?ID=493
-
http://www.legis.state.wi.us/assembly/asm97/news/features/2005-04-19%20fetal%20pain/Fetal%20Pain%20-%20Wisconsin%20Briefing.ppt
-
tuna jedna feministka vysvetluje preco su tie vase zdroje pomylene. Nemusite to ale citat, stacia tie linky hore.
-
http://eileen.250x.com/Main/Einstein/Brain_Waves.htm
-
Mimochodom tuna mame taky zvyk, ze ked chcem diskutovat s niekym tak ideme cez "Reagovat" aby ten druhy mohol dostat notifikaciu ze v tej danej diskusii niekto chce s nim diskutovat.
 

 

To, ze sa ani vedci nevedia zhodnut na tom, kedy zacina mozgova aktivita, nevnimam ako podstatne. Clovek este predtym, nez mu zacne pracovat mozog, je totiz zivym clovekom.

Poznam ten clanok feministky - aka je vsak ona autorita? Keby aspon bola na stranke nejakej kredibilnej institucie...

Precitala som si jeden link, ktorym je svedectvo pre Judiciary Committee of the US House of Representatives. Ten pojednava o tom, kedy plod zacina citit bolest. K tomu prebieha velka diskusia v Britanii, kde travim momentalne par dni. Nespomina sa tam vsak presne, kedy je prvykrat meratelna mozgova aktivita. Dokonca svedectvo priznava, ze rozvoj vnimania bolesti zacina v 6. tyzdni!

Tak som si pozrela este jednu webstranku, ktoru uvadzas a ktora tvrdi rovnako, ze funkcia mozgu nedefinuje cloveka. Jedina referencia k nameranej aktivite mozgu je citat od Petra Singera, ktory sam vsak mozgovu aktivitu neuznava ako hranicnu pre stanovenie, ze clovek je clovekom. Nie je vedec, ale "etik" konsequencionalista. Dokonca spomina, ze aj ked veda potvrdi, ze ide o ziveho cloveka, prenho to nie je hranica, ze cloveka nemozno zabit. Napokon sam povazuje sebauvedomenie za hranicu uznania osoby a preto suhlasi i so zabijanim novonarodencov.

Mam vobec otvarat dalsie linky, ked prve tri, co otvorim, su nerelevantne?
 

asi sa mi sniva...

svedectvo???. tu nie si v kostole, tu ti svedectva neposluzia ako argument.
.
takze v 6. tyzdni? zaujimave - pretoze v 6. tyzdni este nejestvuju sep a ani talamicke spojenia so ss-cortexom (klimach vj, cooke rw. maturation of the neonatal somatosensory evoked response in preterm infants, dev med child neurol. 1988;30:208-214).
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Fico členovia Smeru, Hlasu boli zmazaní z obchodného registra. Čižnárove peklo na rozlúčku 27 612
  2. Vladimír Krátky: Sulík odvolal riaditeľku SOI . Konečne . 2 719
  3. Jozef Ivan: Nedávno to konštatoval aj Róbert Fico alebo Pančované osobnosti 2 566
  4. Martin Fletcher: Prodej vstupenek na Winter Classic začne v pondělí 27. července 1 857
  5. Věra Tepličková: Ľutovať či odpísať? 1 444
  6. Karol Turza: Spomienky na VK (Vojenskú katedru) SVŠT – Strojníckej fakulty v rokoch 1985-87, II. časť 1 189
  7. Mišo Šesták: Ako 230 československých vojakov zosmiešnilo tisíc maďarských v boji o "Tóthország" 971
  8. Ondrej Putra: Naozaj veľa trhaviny v Libanone? 834
  9. Soňa Bulbeck: Prečo ľudia klamú?! 759
  10. Július Kovács: Boli doby, keď sa Štefunko a Truban videli premiérmi, našťastie záložný Smer prehral. 726

Rebríčky článkov


  1. Kristína Jakubičková: Ako prekonať samu seba alebo beh na Pajštún
  2. Dominik Parajka: Prekvapil ma! Nový Hyundai i10 test
  3. Július Kovács: Boli doby, keď sa Štefunko a Truban videli premiérmi, našťastie záložný Smer prehral.
  4. Filip Colombo: Fico a jeho Belemnofóbia.
  5. Štefan Vidlár: Kotel
  6. Gabo Németh: Svet poézie - Svet slova
  7. Július Kovács: Fico členovia Smeru, Hlasu boli zmazaní z obchodného registra. Čižnárove peklo na rozlúčku
  8. Štefan Vidlár: Pandémija blbosci
  9. Olívia Lacenová: Striebro sa konečne prebralo z letargie
  10. Vladimír Krátky: Sulík odvolal riaditeľku SOI . Konečne .


Už ste čítali?